話說如果我孩子是lgbtq，我會(huì)怎么表現(xiàn)？大概率是和解妥協(xié)吧，畢竟只要不危害別人，不做惡于社會(huì)，各人的選擇有什么資格去評(píng)判呢？不過劇情稍微有那么一點(diǎn)亂，沒看出來為什么男主變了？什么原因呢？漂亮國(guó)的政治正確已經(jīng)滲透到電影的方方面面了，又是黑人又是同性戀，6666，價(jià)值觀輸出的一套一套的

輕松幽默又不做作，主角不會(huì)讓人有裝嫩的感覺。

畫面、配樂、劇情、鏡頭都異常詭異，鏡頭直朝臉上懟，微表情顯露無疑，超帶感。依舊是比較老套的邪教題材，比較好奇編劇第二季想怎么講這個(gè)故事，而且結(jié)局也沒有講Sean到底怎么樣了。

兩年半來唯一一部讓我看了一半選擇中途離場(chǎng)的電影：如果豆瓣評(píng)分不是7.6分而是6.7分，如果不是我平時(shí)習(xí)慣觀影前不看劇情簡(jiǎn)介、預(yù)告片、影評(píng)等，如果不是有《{#標(biāo)題55}》10元專屬代金券……我可能就不會(huì)買票并帶著較高的預(yù)期到影院觀影然后失望而歸。戲劇化的故事情節(jié)、人物臺(tái)詞如網(wǎng)劇《{#標(biāo)題56}》那般欠缺真實(shí)邏輯性，舞臺(tái)劇的表演整體不太滿意且不多采用場(chǎng)面調(diào)度+長(zhǎng)鏡頭的形式去呈現(xiàn)反而利用剪輯拼接瑣碎的鏡頭導(dǎo)致時(shí)常讓我注意到動(dòng)作不接的問題……最關(guān)鍵的是劇情于我個(gè)人而言實(shí)在乏味無趣，導(dǎo)致我逐漸喪失了看完的動(dòng)力。想起當(dāng)初同樣覺得劇情無聊的《{#標(biāo)題57}》沒有中途退場(chǎng)是因?yàn)椋鹤约嘿I的票就算睡著也要堅(jiān)持看完；當(dāng)如今的《{#標(biāo)題55}》決定中途離場(chǎng)是因?yàn)椋鹤约河心敲炊嘞肟吹挠耙曌髌窌r(shí)間精力都不夠用，與其刻意堅(jiān)持不如先去做要做的事。

快進(jìn)看完了。一下就認(rèn)出第一個(gè)案件，他妹妹那個(gè)他姐姐是喜愛夜蒲1吧還是幾女主角。果然又變好看了。感情戲太多，太邋遢。但是寶英跟黃宗澤的感情戲還可以。喜歡看破案的。